Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Мошенничество срок давности привлечения к уголовной». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Мошенничество является уголовным преступлением, которое характеризуется использованием обмана с целью получения незаконной выгоды или причинения ущерба другим лицам. Данное преступление относится к категории против имущества и попадает под юрисдикцию уголовного законодательства.
Определение понятия «мошенничество» и его уголовно-правовая характеристика
Срок давности по делам о мошенничестве в России составляет 6 лет со дня совершения преступления. Это означает, что государство имеет право привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших мошенничество, в течение этого срока.
Исковой срок по делам о мошенничестве также составляет 6 лет. Это означает, что потерпевший имеет право подать иск в суд на взыскание ущерба, вызванного мошенничеством, в течение данного срока.
Уголовно-правовая характеристика мошенничества включает такие деяния, как обман с использованием лживых сведений, фальшивых документов или поддельных документов, внушение недостоверных сведений и действий, злоупотребление доверием или доверенным положением, а также другие способы обмана, приводящие к незаконному обогащению.
Важно отметить, что мошенничество является серьезным преступлением и влечет за собой уголовную ответственность. Органы правопорядка и судебная система активно борются с этим видом преступности, защищая интересы граждан и нанося ущерб мошенникам.
Как обратиться в суд по делу о мошенничестве после истечения срока исковой давности?
Мошенничество — это преступление, которое наносит серьезный ущерб как физическим лицам, так и организациям. Однако, есть сроки, установленные законодательством, в рамках которых можно обратиться в суд по делам о мошенничестве. Эти сроки определяются так называемой исковой давностью.
Исковая давность — это период времени, в течение которого допустимо подать иск в суд. Для дел о мошенничестве обычно устанавливается срок в три года со дня совершения преступления или с дня его обнаружения. Однако, есть исключения из этого правила.
Если срок исковой давности по делу о мошенничестве истек, возможны случаи, когда можно обратиться в суд. Например, если мошенничество связано с коррупцией или осуществлялось в организованной преступной группе, суд может принять решение о продлении срока давности в соответствии с законом.
Для обращения в суд по делу о мошенничестве после истечения срока исковой давности необходимо обратиться к квалифицированному юристу. Юрист поможет вам разобраться в вопросе и составить исковое заявление. Важно собрать и предоставить все необходимые доказательства преступления и ущерба, чтобы убедить суд в основательности вашего требования.
В заключение, хоть исковая давность является одним из важных факторов в возможности подать иск в суд по делу о мошенничестве, всегда стоит обратиться к юристу для получения консультации. Правила исключений и продления сроков давности могут непросты, поэтому лучше довериться специалисту в этом вопросе.
Понятие мошенничества
Понятие мошенничества содержится в ст. 159 Уголовного кодекса России, согласно которой мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение прав на чужое имущество, совершенные путем обмана или злоупотребления доверием.
Исходя из указанного определения, а также из смежных статьей уголовного закона, можно выделить следующие признаки, необходимые для квалификации действий как мошенничества:
Мошенничество – это прежде всего хищение.
Мошенничество — это прежде всего одна из форм хищения. Мошенничество всегда совершается в одной из двух форм: в форме хищения или в форме приобретения прав на чужое имущество. Например, в форме хищения чужого имущества совершается мошенничество, связанное с безвозмездным изъятием и присвоением сотового телефона или иного предмета, принадлежащего потерпевшему. Если в результате мошеннических действий произошел переход права собственности на квартиру или иное помещение от потерпевшего к иному лицу, то можно говорить о мошенничестве в форме приобретения прав на чужое имущество.
Среди населения распространенной является точка зрения, согласно которой любой обман представляет собой мошенничество. Но это не так, для квалификации действий как мошеннических прежде всего необходимо определить, имело ли место быть хищение или приобретение прав на чужое имущество виновным или иным лицом. Если хищения или приобретения прав на чужое имущество нет, то не может быть и мошенничества, независимо от того, был ли обман или злоупотребление доверием, или нет. Обман в отношениях между людьми может вовсе не повлечь уголовную ответственность, либо обман может выступить способом совершения иного преступления, не являющегося мошенничеством. К примеру, ст. 165 УК РФ предусматривает ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, то есть способ совершения преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, – обман или злоупотребление доверием, полностью идентичен способу, указанному в ст. 159 УК РФ. При этом главное отличие именно в том, для чего используется обман: по ст. 159 УК РФ обман способствует хищению имущества, а по ст. 165 УК РФ – уничтожению или повреждению имущества. Сходная ситуация наблюдается и при сравнении ст. 176 УК РФ и ст. 159.1 УК РФ – в ст. 176 УК РФ обман направлен на получение кредита в нарушение закона, а в ст. 159.1 – обман способствует хищению денежных средств кредитной организации.
Для того, чтобы определить, возможно ли квалификация конкретных действий как мошеннических, прежде всего следует понять, имеет ли место хищение или приобретение прав на чужое имущество. Определение хищения содержится в п. 1 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому хищение – это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В принципе, данное определение подходит и для того, чтобы решить вопрос о наличии в действиях виновного мошенничества в форме приобретения прав на чужое имущество.
Таким образом, для квалификации действий как мошеннических, необходимо прежде всего установить наличие следующих признаков:
- Факт изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, либо факт перехода права собственности на имущество от потерпевшего на виновного или иных лиц. Иначе говоря, необходимо установить наличие факта перехода имущества из владения собственника или лица, владеющего имуществом на законных основаниях, во владение виновного или иного лица или факт перехода прав собственности на имущество.
- Переход имущества или прав на имущество от собственника (владельца) к виновному или иному лицу должен быть противоправным. К примеру, если молодой человек подарил своей возлюбленной дорогое колье, а после ссоры решил обвинить девушку в мошенничестве, то никакой перспективы у такого обвинения не будет, так как колье получено девушкой на законных основаниях, отсутствует признак противоправности изъятия и обращения имущества в ее пользу, следовательно, нет хищения, нет и мошенничества.
- Переход имущества или прав на имущество в пользу виновного или иного лица должен быть безвозмездным. То есть, если виновный путем обмана похитил у потерпевшего телефон, одновременно оплатив полную стоимость этого телефона тому же потерпевшему, то в связи с отсутствием признака безвозмездности не будет и хищения, а, следовательно, нельзя такие действия квалифицировать как мошенничество.
- Изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или иного лица либо переход права собственности на чужое имущество должны повлечь причинение ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества. Данный признак тесно связан с признаком безвозмездности. Очевидно, что если у собственника безвозмездно изъято имущество, то это должно повлечь причинение ущерба собственнику. Но в действительности это не всегда так, в связи с чем и выделение данного признака законодателем сделано не случайно. Так, возможна ситуация, при которой у собственника изъято определенное имущество, имеются все необходимые признаки хищения, однако в виду того, что имущество в силу ветхости или по иным причинам не представляет собой какой-либо ценности, ущерб собственнику причинен не был. В этом случае не будет хищения, а действия виновного нельзя будет квалифицировать в качестве мошенничества.
5. Изъятие и (или) обращение имущества, а равно переход прав на чужое имущество должно быть совершено с корыстной целью. То есть преступление должно быть совершено в целях получения виновным материальных благ имущественного характера. На практике данный признак, как правило, следствием и судами не оценивается, и вопреки требованиям закона презюмируется и выводится из факта наличия стоимостного выражения предмета изъятия. Например, если молодой человек, решив получить доступ к телефону бывшей девушки для того, чтобы проследить за ее перемещениями и кругом общения, путем обмана похитил сотовый телефон последней, не преследуя при этом какого-либо корыстного мотива, то данные действия в отсутствие обязательного признака хищения не должны квалифицироваться как хищение, а, следовательно, не должны рассматриваться и как мошенничество. В действительности, конечно же, если телефон не был сразу же возвращен (а, следовательно, имеется признак безвозмездности), следствие будет исходить из того, что, поскольку телефон имеет стоимостное выражение, то и корыстный мотив у виновного был.
Обман или злоупотребление доверием как обязательные признаки, отличающие мошенничество от иных форм хищения.
Мошенничество всегда совершается путем обмана или злоупотребления доверием. Следует понимать, что обман или злоупотребление доверием являются лишь способом совершения преступления, который отличает мошенничество от других видов хищений. Например, кража сотового телефона из кармана потерпевшего является хищением чужого имущества, но если это совершено в результате обмана или злоупотребления доверием потерпевшего, то мошенничеством являться не будет и в зависимости от конкретных фактических обстоятельств может быть квалифицировано как кража, грабеж или разбой.
Следует понимать, что именно в результате обмана или злоупотребления доверием при мошенничестве происходит передача имущества или прав на имущество виновному или лицам, в интересах которых действует виновный. При этом использование обмана или злоупотребления доверием как способа хищения следует отличать от случаев, когда они используются лишь как средство для совершения иного преступления. Например, если один из грабителей обманул сторожа магазина или воспользовался родственными отношениями с ним для того, чтобы сторож открыл грабителям дверь, то действия по хищению товаров из магазина будут квалифицироваться не как мошенничество, а по статьям, предусматривающим ответственность за иные формы хищения (в зависимости от конкретных обстоятельств дела, — за грабеж, разбой или даже за кражу). В связи с изложенным Верховный Суд указал, что если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа (см. пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда России от 30.11.2017г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).
Обман как способ совершения преступления в виде мошенничества может состоять в следующем:
- в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений;
- либо в умолчании об истинных фактах;
- либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.).
Невозврат денег, переданных в долг: мошенничество или нет?
Граждане России достаточно часто вступают друг с другом в долговые отношения. После того, как должник отказывается вернуть полученные деньги или уклоняется от их возвращения, кредитор обращается в суд с исковым требованием и получает решение, которое далеко не всегда удается исполнить в связи с отсутствием у должника доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание. В подобных случаях, а также в случаях, когда у кредитора отсутствуют документы, подтверждающие передачу денег в долг, последний задумывается об обращении с заявлением в правоохранительные органы с тем, чтобы использовать доказательства и процессуальные решения, вынесенные по уголовному делу, для доказывания факта долговых отношений в гражданском суде, а также для оказания давления на кредитора с тем, чтобы под угрозой осуждения заставить его вернуть полученное.
В описанных случаях граждане, которым не вернули денежные средства, совершенно справедливо считают себя обманутыми и на этом основании полагают, что в отношении них совершенно мошенничество.
Между тем, не любой обман является мошенничеством; как мы указали в начале статьи, обман при мошенничестве выступает лишь способом совершения преступления, а для квалификации действий виновного как преступных по ст. 159 УК РФ необходимо прежде всего установление факта хищения. Только после того, как можно будет определить наличие в деянии всех признаков хищения, следует переходить к определению факта наличия обмана.
В этом плане ключевым критерием для отграничения мошеннических действий от гражданско-правового нарушения обязанности вернуть полученные деньги в долг является установление того, когда именно виновный решил не отдавать деньги: до или после их получения? Так, Верховный Суд России в постановлении Пленума №48 от 30.11.2017г. указал, что «содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него»; «о наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие»; «в каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства».
Проще говоря, для оценки действий должника как мошеннических мы должны «заглянуть ему в голову», чтобы понять, хотел ли должник обмануть и не вернуть деньги или иное имущество, когда обратился с просьбой о получении их в долг. Сделать это в действительности, разумеется, нельзя, поэтому все выводы будут строиться на оценке показаний самого должника, а также на оценке иных фактических обстоятельств дела. К примеру, подарком для следователя или дознавателя (в отсутствие иных доказательств) будет признание должника в том, что он при получении денег и не собирался возвращать полученное. В то же время признание не будет иметь какого-либо решающего значения в случае, когда должник занимает крупную денежную сумму для открытия бизнеса в виде сети магазинов, однако по прошествии времени не только не открывает ни одного магазина, но также и не делает каких-либо шагов в этом направлении (регистрация организации, наем сотрудников, изучение рынка и пр.), вдобавок не имея для открытия такого бизнеса ни познаний, ни какого-либо минимального опыта.
Что такое срок давности?
Людям, которые ранее не сталкивались с юридической практикой, иногда непросто понять, что даже при наличии стопроцентных доказательств вины преступника привлечь его к ответственности не всегда возможно.
Помимо некоторых других факторов, одной из причин подобных ситуаций может выступать истечение срока давности.
Срок давности представляет собой временной промежуток, на протяжении которого суд вправе применять к виновным наказание за совершенное преступление. Требование учитывать данный срок в полной мере распространяется и на те преступления, которые связаны с мошенническими действиями.
Важно! Течение периода привлечения к ответственности может быть приостановлено. В частности, так происходит, если преступник уклоняется от следствия или прячется от судебных органов.
На практике нередко возникают трудности с определение начала течение срока давности. Защитники подозреваемых выигрывают на этом, указывая на то, что время для привлечения к ответственности истекло. Однако законодатель довольно точно обозначает момент, когда срок начинает течь, предполагает приостановление этот процесс и возобновить снова.
Началом течение срока давности считается момент совершения общественно опасного деяния и до момента, пока судом не будет вынесен приговоров. Когда лицо совершает несколько преступлений, то будет исчисляться несколько сроков.
Законодатель также допускает приостановление периода давности, что играет на руку следствию. Однако для этого необходимо наличие одного из оснований:
- уклонение подозреваемого лица от органов следствия, неявка на допросы, следственные мероприятия и так далее;
- уклонение от суда;
- неисполнение обязательства по оплате штрафов, наложенных судом.
Возобновить срок можно будет только в том случае, если подозреваемый будет задержан, явится с повинной или осуществит необходимые выплаты.
Суд обладает правом не учитывать определённые законом сроки. Это распространяется на ситуации, в которых мошенничество выступает тяжким проступком. Председательствующий может вынести приговор и назначить наказание, даже если период для этого уже истёк. Однако для этого потребуется чёткое обоснование такого решение и подтверждение опасности совершённого преступления.
Также при расследовании преступлений о мошенничестве допускается подача частного иска о возмещении, причинённого вреда. В этом случае необходимо уложиться в три года, независимо от того, какова тяжесть преступления. Порядок его направления допускает передачу иска и на этапе предварительного расследования, в самом процессе. При этом рассмотреть такой иск можно будет непосредственно в уголовном судопроизводстве.
Основания для приостановки
Приостановление срока давности становится тем обстоятельством, которое его временно прекращает. В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ, с момента совершения преступления, исполнения процедуры расследования или рассмотрения дела в суде может прекращаться течение периода. Зачастую это связано с невозможностью разыскать обвиняемого или подозреваемого. Как только следователь найдет этого гражданина или последний сам явится с повинной, исковая давность продолжит течение.
Большинство юристов сходится во мнении, что статья имеет недостаток, ведь обвиняемый или подозреваемый никак не может повлиять на ход дела. При этом срок действия приостановки никак не фиксируется и является бессрочным. Этот период возобновляет течение только в том случае, если предполагаемый преступник будет найден.
Обратите внимание! Законом не устанавливается разница, будет ли укрываться от суда совершивший тяжкое преступление или речь идет о лице, которому вменяется статья небольшой или средней тяжести. При этом ранее существовала норма, устанавливающая 15-летний срок давности для всех, кто не совершил новое преступление.
Что делать, если срок давности истек
Срок исковой давности по статье мошенничество определяется уголовно=процессуальной процедурой, которая направлена на прекращение дела, возбужденного в адрес конкретного лица. Согласно п. 3 ст. 24 УПК РФ, данная норма определяет, если подозреваемый или обвиняемый не привлечен к ответственности в положенный период, дело подлежит обязательному прекращению.
Вместе с тем, если обвиняемый уклоняется от следствия или судебных органов, подлежит остановке дело. Это же касается случаев. Когда речь идет об уплате судебного штрафа. Срок начинает течь заново, если обвиняемый явился с повинной или в момент задержания правоохранительными органами.
По течению срока давности по статье мошенничество существует одно исключение. У обвиняемого сохраняется возможность возражать против прекращения дела в связи с истечением давности. Это происходит в тех случаях, когда лицо не признает себя виновным или является частично виновным в совершении преступления, имеет претензии к третьим лицам.
Таким образом, по сроку давности по мошенничеству в России предусмотрена градация в зависимости от тяжести преступления. При этом нужно понимать, когда может определяться начало течения срока и кто может выступать против его прекращения. Устанавливается стандартный период от 2 до 10 лет.
Срок давности по мошенничеству и другим уголовным делам в России
Изучение данной темы требует детального рассмотрения трех статей УК РФ, которые раскрывают все вопросы касательно сроков давности за преступления, связанные с мошенничеством.
К данному перечню относятся следующие статьи УК:
- Ст. 159. Эта норма определяет, какое действие считается мошенническим, а также устанавливает наказание за его совершение;
- Ст. 79. С помощью информации, представленной в статье, можно узнать, когда заканчивается срок давности по тому или иному преступлению, включая мошенничество;
- Ст. 15. Здесь можно ознакомиться с существующими категориями преступлений и выяснить, к какой именно относится рассматриваемое деяние.
Срок давности за нарушение закона, связанное с финансовыми махинациями, и по другим уголовным делам в России, зависит от нескольких факторов, детально проанализированных далее.
Что делать, если уголовное дело по мошенничеству было возбуждено после истечения срока давности?
Если уголовное дело по мошенничеству было возбуждено после истечения срока давности, то следует обратиться к юристу для консультации. Юристы могут предложить различные стратегии защиты в зависимости от конкретной ситуации.
В некоторых случаях, возбуждение дела после истечения срока давности может быть связано с нарушением прав обвиняемого. Например, если суд признал неправомерным продление срока давности или не учитывал обстоятельства, препятствующие их прекращению.
Если уголовное дело по мошенничеству было возбуждено с нарушением срока давности, обвиняемый может обратиться в суд с заявлением о прекращении уголовного дела из-за истечения срока давности.
Несмотря на то, что прокурор может оспорить заявление о прекращении уголовного дела, это может привести к уменьшению или полному освобождению обвиняемого от уголовной ответственности.
Что такое мошенничество
Хотя многие граждане сталкивались в своей жизни с мошенничеством, далеко не все знают юридическое значение этого преступления. В статье 159 УК РФ установлено, что состав мошенничества подразумевает противоправное хищение чужого имущества или денег, а также приобретение имущественных прав, реализованное путем обмана или злоупотребления доверием.
От своевременности обращения в правоохранительные органы зависит возможность привлечения афериста к уголовной ответственности и назначение справедливого наказания. Кроме того, дела о мошенничестве предусматривают возможность обратиться с гражданским иском о возврате похищенного имущества или возмещении причиненного ущерба. В этом случае также крайне важно знать, какой срок составляет исковая давность.
Срок давности в статье 159 УК РФ «Мошенничество» — порядок исчисления и применения срока давности
Основным направлением практики по уголовным делам адвокатского кабинета Андреева А.В. является оказание консультационных услуг и юридической помощи подозреваемым и обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ «Мошенничество» .
При построении защиты от обвинения по статье 159 Уголовного кодекса, первоочередной вопрос, возникающий у адвоката, это вопрос о том, истек или нет срок давности для привлечения клиента, обвиняемого по статье 159 УК РФ, к уголовной ответственности за совершение мошенничества.
Прояснение этого вопроса является основополагающим фактором, определяющим дальнейший процесс выстраивания защиты от обвинения в совершении мошеннических действий, в связи с чем, мы предлагаем посетителям нашего сайта ознакомиться с публикацией адвоката Андреева Алексея Викторовича, посвященной вопросам исчисления и применения срока давности по статье 159 УК РФ .
Сроки исковой давности по уголовным делам за мошенничество
Срок давности по мошенничеству зависит от тяжести преступления и варьируется от 2 до 10 лет.
Конкретно особенности определения срока давности указаны в УК РФ:
- В статье 159. По данной статье квалифицируют все виды мошенничества и назначают наказание, соответствующее каждому виду.
- В статье 15 указаны степени тяжести преступлений.
- Статья 78 определяет сроки давности для преступлений разных видов тяжести.
На сегодняшний день в российском законодательстве действует следующая градация сроков давности:
- 2 года за незначительные поступки.
- 6 лет за преступления средней тяжести.
- 10 лет за тяжкие преступления.
- 15 лет за особо тяжкие.
Таким образом, срок давности непосредственно зависит от тяжести совершённого деяния.
Какие наказания предусмотрены за мошенничество?
Мошенничество – это преступление, которое предусматривает различные виды наказания в зависимости от степени тяжести совершенного преступления. В Российской Федерации мошенничество регулируется статьей 159 Уголовного кодекса.
За мошенничество, совершенное в крупных размерах или организованной группой лиц, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Крупные размеры определяются суммой, превышающей 1 миллион рублей.
Если мошенничество совершено в крупных размерах и с причинением тяжкого вреда гражданину или организации, наказание может быть увеличено до 15 лет лишения свободы.
Если мошенничество совершено крупными размерами и причинено смертельное последствие, наказание – лишение свободы на срок до 20 лет, а в особо тяжких случаях – пожизненное лишение свободы.
Хотя статья 159 УК РФ предусматривает значительные наказания, суд рассматривает каждый конкретный случай отдельно и принимает во внимание все обстоятельства дела перед вынесением приговора.
Сроки давности по налоговым преступлениям
Налоговые преступления включают уклонение от уплаты налогов, сокрытие собственности для избежания налогообложения и неисполнение обязательств в налоговой сфере. Исковая давность таких преступлений напрямую зависит от их тяжести:
|
Статья УК РФ |
Основание преступления |
Тяжесть |
Исковая давность |
|
198 |
Уклонение от уплаты налогов физическими лицами |
Небольшая |
До 2 лет |
|
199 |
Уклонение от уплаты налогов юридическими лицами |
Средняя |
До 6 лет |
|
199.1 |
Неисполнение обязательств в качестве налогового агента |
Средняя |
До 6 лет |
|
199.2 |
Сокрытие собственности для избежания налогообложения |
Небольшая (1 часть), Средняя (2 часть) |
2 года (1 часть), 6 лет (2 часть) |